Un equipo de científicos liderado por el CSIC ha detectado 59 contaminantes en aguas de espacios naturales de alto valor ecológico en España, incluyendo algunos insecticidas y fármacos con efectos neurotóxicos y bioacumulativos.
Un equipo de científicos liderado por el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC) y el Grupo de Investigación en Toxicología de Fauna Silvestre del Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos (IREC – CSIC, UCLM, JCCM), ambos pertenecientes al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en colaboración con la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), ha detectado la presencia de 59 microcontaminantes orgánicos de diversas familias químicas en el agua de 140 Áreas Importantes para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IBA) en España, zonas de especial protección identificadas por la ONG BirdLife International.
El insecticida clorpirifós y el fármaco venlafaxina son los más preocupantes por sus efectos neurotóxicos, persistentes y bioacumulativos en la fauna acuática de las IBA. La Campiña de Carmona (Sevilla), los Saladares de Guadalentín (Murcia) y las Hoces del Turia y los Serranos (Valencia) son las IBA que sufren mayor impacto de esta contaminación química. Los resultados muestran que la actividad agrícola y las zonas densamente urbanizadas son las mayores fuentes de contaminación.
El estudio, que forma parte del Proyecto “Ciencia Libera” de SEO/BirdLife en alianza con Ecoembes, ha sido posible gracias al desarrollo previo de un procedimiento metodológico para la monitorización de sustancias químicas contaminantes a gran escala, que ha permitido evaluar el impacto potencial de la contaminación química sobre la conservación de los ecosistemas acuáticos más prístinos.
El delta del Ebro es una de las zonas de alto valor ecológico estudiadas. Las IBA son espacios esenciales para la conservación de la biodiversidad que a menudo se utilizan como referencia en la designación de espacios protegidos dentro de la Red Natura 2000 (Foto: Silvia Lacorte).
Sus resultados muestran que en el 84% de las 411 muestras de agua recogidas, había presencia de fármacos como la venlafaxina, la carbamazepina o el tramadol. También se detectó cafeína y nicotina en el 76% de las muestras analizadas, además de pesticidas, ésteres organofosforados, compuestos perfluorados (componentes del Gore-Tex®, teflón, o de las espumas contra incendios, y utilizados en la industria agroalimentaria y en productos de construcción y domésticos) y benzofenona (filtro solar usado en cosmética y como aditivo en la industria del plástico).
“De los 59 contaminantes que hemos hallado, 15 están presentes en niveles de alto riesgo para los ecosistemas acuáticos de las IBA. Las sustancias más preocupantes que hemos detectado son el insecticida clorpirifós por su efecto neurotóxico, el antidepresivo venlafaxina por afectar a organismos acuáticos y estar ampliamente distribuido en aguas, y el compuesto perfluorado PFOS con elevada capacidad de bioacumulación”, declara Maria Dulsat-Masvidal, investigadora predoctoral del IDAEA-CSIC y primera autora del estudio.
Los resultados del trabajo indican que los contaminantes proceden mayoritariamente de la actividad agrícola y urbana, aunque también de los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales. “Los resultados se muestran acordes con las presiones antrópicas identificadas durante la toma de muestras”, aclara Carlos Ciudad, investigador independiente y colaborador de SEO/BirdLife.
“La contaminación química puede generar efectos nocivos cuando alcanza los ecosistemas acuáticos, ya que supone la degradación del hábitat y la pérdida de biodiversidad en los lugares más vulnerables”, afirma Rafael Mateo, responsable del el Grupo de Investigación en Toxicología de Fauna Silvestre del IREC.
El estudio ha identificado 52 IBA con niveles de contaminantes que podrían poner en riesgo los ecosistemas acuáticos y su conservación. “Aunque no son una figura oficial de protección, las IBA se utilizan a menudo como referencia en la designación de espacios protegidos dentro de la Red Natura 2000”, explica Octavio Infante, responsable del programa de Conservación de Espacios de SEO/BirdLife.
Evaluar la contaminación química, la “basuraleza” que no se ve, en este tipo de espacios naturales es difícil, por lo que no suele contemplarse en los programas de monitorización ambiental. Pero este trabajo pone de manifiesto la importancia de la monitorización de los ecosistemas acuáticos en las IBA y otras áreas naturales. “Con estos resultados pretendemos mejorar la gestión de estos espacios y otras zonas de interés ecológico y minimizar el impacto de la contaminación química”, concluye Sílvia Lacorte, investigadora del IDAEA-CSIC.
Puedes consultar la publicación científica de este trabajo de investigación en:
- Dulsat-Masvidal, M., Ciudad, C., Infante, O., Mateo, R., Lacorte, S. 2023. Water pollution threats in Important Bird and Biodiversity Areas from Spain. Journal of Hazardous Materials 448, 130938.
